¿QUIEN METE EL BISTURI?
1. ¿Se
puede valorar cada hospital , cada modelo sanitario autonómico y en
fin la eficacia de nuestro sistema en su conjunto?¿Quién se está
encargando de hacerlo y con qué resultados?
-No,
porque los ciudadanos no esta
totalmente informado.
-Se
encargan las administraciones públicas y no tienen la información suficiente.
2. ¿Como
es el paciente español comparado con el europeo?
-Un
español visita entre 9 y 10 veces al médico, el doble que cualquier europeo.
-Su
esperanza de vida es más alta que de Europa.
3. ¿Cuales
son los principales problemas de nuestro sistema sanitario?
-la falta
de información que tienen los ciudadanos, la falta de habitaciones para los
pacientes, la tardanza de los resultados de las pruebas.
4. ¿Qué
consecuencias tendrá la epidemia de diabetes que se avecina?
-Se
generará problemas de infartos, trasplantes, cegueras...
5. ¿Pon
ejemplos de cómo se puede aumentar la eficacia de nuestro sistema sanitario con
una mejora de la gestión?
-Antes de
hacer otro invento hay que agotar la vía de la mejora de la gestión
-Cuanto
más operen los cirujanos, más experiencia tienen.
6. ¿Cual
es el mejor quirófano? Pon dos ejemplos de la mala gestión de la productividad
quirúrgica
-Aquel que
haga mejores operaciones quirúrgicas.
-Quirófanos
sin uso y que se usan recursos que no se deben, se toman decisiones no
reflexionadas.
7. ¿En
que consiste el pacto sanitario?
-En el
pacto sanitario, por un consenso, por eliminar las bolsas de ineficacia que no
perjudiquen la salud del paciente, incluso por estudiar la cooperación entre
servicios regionales de la salud.
8. ¿De
donde se pueden recortar los gastos sanitarios?
-Los
gastos de personal es del 45,4% del presupuesto sanitario va a gastos de
personal, cuya productividad es baja en comparación con sus homólogos europeos,
una oferta hospitalaria excesiva con un catalogo de servicios muy elevados.
LA ÚLTIMA
FRONTERA DEL TRASPLANTE
1. ¿Es
cuestionable el trasplante de útero?
-Si, porque
implicaría correr mucho riesgo.
2. ¿Cómo
se ha conseguido trasplantar una tráquea?
-Por un
tubo poroso colonizado por células madre que es una réplica perfecta de la
tráquea original del paciente y por el uso de una tráquea de donante que, tras
someterse a una limpieza especial para eliminar las células del donante
susceptibles de despertar una relación de rechazo, fue recubierta por células
del receptor.
3. ¿Qué
problema técnico presenta el trasplante de cerebro, médula, ojos u oído?
- No hay
forma de volver a conectar las conexiones nerviosas interrumpidas del sistema
nervioso central.
4. ¿Como
se pretende superar el síndrome de Rokitanski-Küster-Hauser en Suecia para
permitir la gestación?
- Afecta
a 1 de cada 5000 mujeres y que implica nacer sin útero y sin algunas partes de
la vagina.
5. ¿Cómo
se pueden "fabricar" órganos para el trasplante y que ventajas
tienen?
-Con
células madre, aprovechando su extraordinaria capacidad de proliferación y
diferenciación.
FÁRMACOS A PRECIO DE
ORO SOLO SI FUNCIONAN
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/22/actualidad/1361566910_055796.html
1. El ipilimumad, nuevo fármaco contra el cáncer de piel.¿Qué aporta a su tratamiento y cuánto cuesta por paciente y año ?
-Un incremento de la supervivencia media de unos pocos meses y el coste alcanza unos 80.000€ por paciente y año.
2. ¿Qué se piensa que ocurrirá cuando se comercialicen los nuevos fármacos contra el cáncer que se encuentran en fase de ensayo?
- Que el cáncer puede llegar a convertirse en una enfermedad crónica que no se cura pero tampoco mata.
- Los nuevos fármacos en fase de ensayo no curarán el cáncer,pero permitirán vivir con él.
3. ¿Qué es la hemoglobinuria? ¿Cual es el nuevo tratamiento, su efectividad y coste?
-Es un efecto adverso que provoca la progresiva y muchas veces fatal destrucción de los glóbulos rojos de la sangre.
- Puede cambiar el curso de la enfermedad, cuesta unos 300.000 € por paciente y año y su tratamiento puede echar por tierra cualquier previsión de gastos.
4. ¿Cuando y cómo se cura el melanoma? ¿Y tras la metástasis?
-Se diagnostica en fases iniciales y puede ser tratado con cirugía.
- Responde más a la quimioterapia. En estos casos, la supervivencia a los cinco años no supera el 10%.
5. Según el gobierno de los EEUU ¿Cuántos fármacos estaban siendo ensayos en el mundo? ¿Y cuántos de ellos contra el cáncer?
- En febrero pasado había registrados 139.847 ensayos clínicos de medicamentos en todo el mundo, de los cuales 37.370 eran de fármacos contra el cáncer.
6. ¿Cuándo se pueden prescribir, en España, los nuevos medicamentos?
-Ha de ser evaluado por una comisión interministerial de precios, actúa como un semáforo. Algunos medicamentos han tardado hasta dos años en estar disponibles.
7. ¿Cuando pueden los hospitales españoles, aprobar un nuevo y caro fármaco?
-Se introducirán todos los medicamentos contra el cáncer que sean necesarios, siempre que su coste-eficacia sea adecuado. Es decir, siempre que los beneficios compensen su elevado coste.
8. ¿Cuál es la alternativa al trasplante de médula en el tratamiento de la leucemia mieloide crónica y cuánto cuesta?
- La aparición del imatinib.
- El coste es de 60.000 € por enfermo y año.
MEDICAMENTOS EN BUSCA DE ENFERMEDAD
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/09/actualidad/1341863741_294998.html
1. ¿Por qué han multado a la tercera mayor farmacéutica del mundo? ¿Con cuanto?
- Por haber promovido durante años la prescripción en menores de un antidepresivo, el pasil, autorizado únicamente para adultos por los efectos adversos demostrado en pacientes jóvenes
- 2.400 millones de euros.
2. ¿En qué consistía la "píldora de la timidez"?
-Era en realidad un viejo antidepresivo, la paroxenina que volvía al mercado con nuevos rodajes y, por supuesto, nueva indicación.
3. ¿En que consistía las "píldoras de la felicidad"?
-Eran liberarnos, a golpe de pastillas, de las angustias, temores, fobias y frustraciones que inevitablemente nos acompañan en la vida.
4. ¿Cómo hacen las farmacéuticas para que sus viejos medicamentos sirvan para "enfermedades nuevas" reales o imaginarias?
- recurren a otras estrategias para aumentar los beneficios. Suelen articulase en 3 fases:
1º; se trata de identificar las patologías, próximas o no a la indicación inicial, en las que podría justificarse de algún modo la prescripción del fármaco.
2º; consiste en colonizar los medios de comunicación con estudios, reportajes y entrevistas, sobre la importancia social de la patología a tratar, y lo mucho que sufren quienes las sufren.
3º; ofrecer la solución.
5. ¿Por qué se han multado a las grandes farmacéuticas?
- Por producir un medicamento que ya está patentado.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/22/actualidad/1361566910_055796.html
1. El ipilimumad, nuevo fármaco contra el cáncer de piel.¿Qué aporta a su tratamiento y cuánto cuesta por paciente y año ?
-Un incremento de la supervivencia media de unos pocos meses y el coste alcanza unos 80.000€ por paciente y año.
2. ¿Qué se piensa que ocurrirá cuando se comercialicen los nuevos fármacos contra el cáncer que se encuentran en fase de ensayo?
- Que el cáncer puede llegar a convertirse en una enfermedad crónica que no se cura pero tampoco mata.
- Los nuevos fármacos en fase de ensayo no curarán el cáncer,pero permitirán vivir con él.
3. ¿Qué es la hemoglobinuria? ¿Cual es el nuevo tratamiento, su efectividad y coste?
-Es un efecto adverso que provoca la progresiva y muchas veces fatal destrucción de los glóbulos rojos de la sangre.
- Puede cambiar el curso de la enfermedad, cuesta unos 300.000 € por paciente y año y su tratamiento puede echar por tierra cualquier previsión de gastos.
4. ¿Cuando y cómo se cura el melanoma? ¿Y tras la metástasis?
-Se diagnostica en fases iniciales y puede ser tratado con cirugía.
- Responde más a la quimioterapia. En estos casos, la supervivencia a los cinco años no supera el 10%.
5. Según el gobierno de los EEUU ¿Cuántos fármacos estaban siendo ensayos en el mundo? ¿Y cuántos de ellos contra el cáncer?
- En febrero pasado había registrados 139.847 ensayos clínicos de medicamentos en todo el mundo, de los cuales 37.370 eran de fármacos contra el cáncer.
6. ¿Cuándo se pueden prescribir, en España, los nuevos medicamentos?
-Ha de ser evaluado por una comisión interministerial de precios, actúa como un semáforo. Algunos medicamentos han tardado hasta dos años en estar disponibles.
7. ¿Cuando pueden los hospitales españoles, aprobar un nuevo y caro fármaco?
-Se introducirán todos los medicamentos contra el cáncer que sean necesarios, siempre que su coste-eficacia sea adecuado. Es decir, siempre que los beneficios compensen su elevado coste.
8. ¿Cuál es la alternativa al trasplante de médula en el tratamiento de la leucemia mieloide crónica y cuánto cuesta?
- La aparición del imatinib.
- El coste es de 60.000 € por enfermo y año.
MEDICAMENTOS EN BUSCA DE ENFERMEDAD
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/09/actualidad/1341863741_294998.html
1. ¿Por qué han multado a la tercera mayor farmacéutica del mundo? ¿Con cuanto?
- Por haber promovido durante años la prescripción en menores de un antidepresivo, el pasil, autorizado únicamente para adultos por los efectos adversos demostrado en pacientes jóvenes
- 2.400 millones de euros.
2. ¿En qué consistía la "píldora de la timidez"?
-Era en realidad un viejo antidepresivo, la paroxenina que volvía al mercado con nuevos rodajes y, por supuesto, nueva indicación.
3. ¿En que consistía las "píldoras de la felicidad"?
-Eran liberarnos, a golpe de pastillas, de las angustias, temores, fobias y frustraciones que inevitablemente nos acompañan en la vida.
4. ¿Cómo hacen las farmacéuticas para que sus viejos medicamentos sirvan para "enfermedades nuevas" reales o imaginarias?
- recurren a otras estrategias para aumentar los beneficios. Suelen articulase en 3 fases:
1º; se trata de identificar las patologías, próximas o no a la indicación inicial, en las que podría justificarse de algún modo la prescripción del fármaco.
2º; consiste en colonizar los medios de comunicación con estudios, reportajes y entrevistas, sobre la importancia social de la patología a tratar, y lo mucho que sufren quienes las sufren.
3º; ofrecer la solución.
5. ¿Por qué se han multado a las grandes farmacéuticas?
- Por producir un medicamento que ya está patentado.
6. ¿Qué prácticas
vienes realizando algunos laboratorios desde finales de los ochentas?
-Incrementar los beneficios, no por la vía de tener nuevos y mejores fármacos, algo que resulta cada vez más costoso, sino por la de conseguir nuevas indicaciones para sus viejos medicamentos.
-Incrementar los beneficios, no por la vía de tener nuevos y mejores fármacos, algo que resulta cada vez más costoso, sino por la de conseguir nuevas indicaciones para sus viejos medicamentos.
7.- ¿Qué hizo, antes de su lanzamiento, la farmacéutica que comercializa la "píldora azul"?¿Con qué consecuencia?
-Los problemas de la difusión eréctil tuvieron una sorprendente atención en los medios de comunicación.
-Que el 72% de los hombres entre 40 y 70 años sufrían algún tipo de dificultad a la hora de conseguir la erección
8.- ¿Qué hizo
-GSK había ocultado que entre los niños y adolescentes tratados con Paxil se producía una mayor tasa de pensamientos y conductas suicidas.
9.- ¿Qué hizo
- Hizo todo lo posible por ocultarlo sabiendo que había alternativas más seguras para los pacientes.
10.- ¿Qué hicieron los laboratorios farmacéuticos que iban a comercializar la " terapia hormonal sustitutoria" antes de su comercialización? ¿Para qué estaba indicada y con qué consecuencia?
-Ayudar a las mujeres a superar esa fase tan terrible de la vida que es la menopausia, protegerlas del infarto y la osteoporosis y garantizarles poco menos que la eterna juventud. Terapia hormonal sustitutiva, que no solo trae sofocos, sequedad vaginal, aumento de peso y dificultades para dormir, sino graves riesgos para la salud, la caída de estrógenos tras la menopausia hace perder a las mujeres la protección que tenia frente al infarto y acelera la perdida de masa ósea.
SANIDAD CONCLUYE QUE
EL PRINCIPAL EFECTO DE LA
HOMEOPATÍA ES PLACEBO
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/19/actualidad/1324325626_211066.html
1. ¿Está demostrada la eficacia de las "terapias alternativas"?
-No han sido demostrada en casi ningún caso.
2. ¿Cuál es la mayor ventaja de estas terapias?
-Que no son medicinas establecidas pero cuya popularidad y uso se ha extendido en los últimos años.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/19/actualidad/1324325626_211066.html
1. ¿Está demostrada la eficacia de las "terapias alternativas"?
-No han sido demostrada en casi ningún caso.
2. ¿Cuál es la mayor ventaja de estas terapias?
-Que no son medicinas establecidas pero cuya popularidad y uso se ha extendido en los últimos años.
3. ¿Cuál es el objetivo de
-Eliminan las dolencias, mediante medicamentos homeopáticos.
4 ¿Cómo se estudió el efecto placebo de la homeopatía?
-Con ensayos que se referían a un amplio abanico de supuestas utilidades.
5. ¿Para qué resulta útil la Acupuntura
-Para controlar las nauseas y vómitos postoperatorio y los provocados por la quimioterapia. Para pacientes con cefalea tensional o ataques de migrañas y en casos de dolor lumbar crónico.
6. ¿Quien ha realizado en España el estudio de las "terapias naturales" cuántas se han analizado y con qué finalidad? ¿Cuál sale mejor parada? ¿Totalmente, explícate?
-El instituto de Salud Carlos III y algunas comunidades autónomas, se han alcanzado 139 terapias para el bienestar y confort del usuario.
-La acupuntura es la mejor parada.
-Si, para pacientes con cefalea tensional o ataques de migraña y en casos de dolor lumbar crónicos.
7. ¿Qué "terapias naturales" y cuales no, son eficaces?
- masaje, la quiropraxia o la manipulación espinal puede ser beneficioso para determinados pacientes. Los masajes espinales no se han demostrado que son útiles para paliar el dolor de cabeza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario